Согласования с турецкой стороной возможности транзита газа через территорию Турции по газопроводу “Турецкий поток” продвигаются успешно. Об этом стало известно от главы корпорации “Газпром” Алексея Миллера.
Известно также, что турецкая сторона готова предоставить возможность вывести трубу на границу с Грецией. О том, готов ли Евросоюз, в свою очередь, строить инфраструктуру от греческой границы и о том, как складывается конфигурация строящихся газовых путей в Европу, ФБА “Экономика сегодня” рассказал Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности.
“Турецкий поток”, после заморозки на год, очевидно, получил импульс к развитию. В политическом поле во взаимоотношениях с Турцией, все достаточно гладко, что и дает импульс для экономических проектов.
Сейчас этот газопровод рассматривается как основной способ обхода Украины с юга. Речь идет о том, что “Турецкий поток” будет иметь мощности в два раза меньше, чем, предположительно, должен был иметь Южный. Планировалось 63 млрд кубометров, но теперь речь идет не о четырех, а о двух линиях, одна из которых будет питать Турцию, а вторая пойдет на европейский рынок, если европейцы окажутся готовы синхронизировать свои усилия по строительству инфраструктуры от греческой границы.
В этом смысле поле для диалога очень обширное. И логично, что “Газпром” сейчас обсуждает этот момент и призывает европейцев внимательнее отнестись к этому объекту. Никому не хочется просто так закапывать деньги в трубы. Мы рассчитываем на прагматизм Брюсселя, который хочет энергобезопасности. И мы ее даем, в том формате, который они хотят.
“Газпром” готов дать Европе гарантии безопасности в удобном для партнеров формате
Усеченные мощности “Турецкого потока” обусловлены тем, что две нитки перекинуты на север, к “Северному потоку-2”. То есть Газпром получил очень небольшую палитру обходов. Если будут продолжать торпедировать “Северный поток-2”, будет усиливаться турецкое направление, если сложности возникнут с Турцией, что на сегодняшний день маловероятно, то, наоборот, больше внимания будет уделяться северному проекту.
Что же касается Болгарии, то они, конечно же, уже прошли мимо. И все их текущие попытки вернуть диалог с “Газпромом” не внушают доверия российской стороне. София прогнулась под давлением Америки, что не позволило стране стать крупным транзитером и получать серьезную финансовую поддержку за счет транзитных сборов.
Теперь, когда ситуация сложилась так, что стало очевидно, что в любом случае новый газопровод в Европу состоится, они пытаются отыграть назад и готовы обсуждать “Южный поток”. Но нам режим консультаций не интересен в принципе. Как сказал Владимир Путин, нам теперь нужны жесткие юридические гарантии.
Я думаю, что энергетический статус Болгарии пока в нашем понимании находится за скобками. Что там дальше с хабом не понятно, но это перспектива не сегодняшнего дня.
В целом же картина диверсификации поставок газа подразумевает, что после 2019 года не зачеркивает Украину как таковую. Если раньше “Газпром” планировал исключить ее из стран транзитеров, то теперь, если она предложит адекватные транзитные условия, то сможет получить свой кусок пирога. хотя, конечно, система будет использоваться в усеченных объемах, с учетом того что будут работать альтернативные маршруты”, – прокомментировал эксперт.
