«Пусть лучше займутся украинской ГТС»: у противников «Северного потока-2» кончаются «козыри»

Отклоненный немецким судом иск экологов иск к «Северному потоку-2″‍ был чисто политическим, ничего общего с охраной природы не имевшим. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

«Экология повсеместно и постоянно используется в политических играх – практически все государства мира пользуются этим рычагом. Просто кто-то работает экстравагантно, другие напрямую и топорно. Так или иначе вопросы охраны окружающей среды давно стали способом влиять на решение важных вопросов, в том числе на строительство крупных инфраструктурных объектов. Иск NABU к «Северному потоку -2» был явно политическим, экологии по сути никак не касающийся.

Поскольку запланированный Россией газопровод подводный, к нему изначально предъявляли больше требований безопасности и требовали экспертиз, чем к обычному. Причем вопросы экологии стояли на первом месте. Однако предъявить что-то конкретное к проекту довольно сложно, так аналогичный «Северный поток» уже несколько лет как проложен и успешно работает – ни сбоев, ни существенного вреда окружающей среде не зафиксировано. Потому результаты рассмотрения иска экологов в Германии был предсказуем», — отмечает специалист.

Высший административный суд немецкого города Грайфсвальде, расположенного в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания, отклонил иск Союза защиты природы (NABU) к властям Германии с требованием запретить строительство газопровода «Северный поток-2». Экологи объяснили претензии к проекту некими «вопиющими ошибками» и «значительными последствиями для морской среды». Таковых суд не усмотрел, зато отметил: общественный интерес и надежность поставок энергоносителей в данном случае играют первостепенную роль.

«Если говорить о вредных выбросах, связанных с работой газопровода, то их «Северный поток-2» даст намного меньше, чем, к примеру, газотранспортная система Украины. Вот ею экологам стоило бы заняться. Потому что последняя строилась почти 40 лет назад и не модернизировалась, а российские газопроводы современные, прокладываются с использованием новых технологий и современных решений. В том числе по минимизации вреда природе.

Как первый, так и второй «Северный поток-2″ гораздо более надежны и экологичны, чем большинство аналогичной инфраструктуры даже двадцатилетней давности. При этом они энергоэффективные – потребляют гораздо меньше энергии для прокачки топлива. А риски при возможных авариях оптимизированы автоматикой – даже в случае ЧП выбросы газа будут минимальны», — подчеркивает специалист.

«Козыри» против проекта

Газопровод «Северный поток 2» пройдет по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тыс. километров. Пропускная способность составит 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро. Участники консорциума — «Газпром», Engie, OMV, Shell, BASF и Uniper. Суд Грайфсвальда параллельно с отказом экологам в иске решил, что для начала строительства в оговоренной зоне не обязательно иметь разрешения всех стран, вовлеченных в процесс согласования

Кроме Германии, все необходимые разрешения на строительство и эксплуатацию выдала Финляндия. Ожидается получение разрешений в других странах вдоль маршрута газопровода — России, Швеции и Дании. Nord Stream 2 AG уже в середине мая начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе Германии, аналогичная работа развернута на морском участке в Финляндии. Активными противниками проекта являются США и наднациональный орган Евросоюза – Еврокомиссия.

«Арсенал инструментов для того, чтобы устраивать проблемы проекту «Северному потоку-2» у его противников еще не исчерпан. К примеру, Украина пытается наложить арест на активы компании Nord Stream 2 AG в рамках исполнения решения суда Стокгольма по газовому спору. То есть придется терять время и распалять силы, чтобы сохранить деньги и акции. В итоге проблемы решаться в пользу России, но издержки и упущенное время не вернуть.

Будут попытки угрожать компаниям-участницам консорциума с «Газпромом», добиваясь их выхода из проекта и прекращения финансирования. Однако и здесь перспективы сомнительны. Сами санкции по «наказанию» европейских компаний за сотрудничество с РФ в рамках «Северного потока-2» Штаты приняли еще в августе 2017-го. Уже прошел почти год, но ни один партнер «Газпрома» в рамках этих санкций не оштрафован.

Американский президент Дональд Трамп понимает, что всерьез накалил политическое и экономическое противостояние США с Евросоюзом пошлинами по стали и алюминию и другими протекционистскими мерами. Усугубление противостояния чревато еще большим разрывом связей с Европой, которая для Штатов является политическим союзником. Вопрос «Северного потока-2» чувствителен для Германии и Австрии. Потому, думаю, санкции к партнерам России по газопроводу так и останутся лишь «бумажными», — заключает Станислав Митрахович.