Комментарий Wintershall к резолюции Европарламента по “Северному потоку-2” показал, что в Европе задумались о реальных перспективах 2020 года. Такое мнение ФБА “Экономика сегодня” озвучил директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.
“Удивляться, что именно Литва вносит в Европарламент (ЕП) резолюции против “Северного потока-2”, не приходится – этот проект давно стал объектом противодействия. Соответственно сформировался клуб стран, у которых стоит политическая задача любыми способами помешать строительству. Она подкрепляется целым набором мотиваций – самых разных и используемых по ситуации. Часто это помощь США или Украине, в других случаях – попытка заработать политические очки или реальные деньги.
Коалиция противников “Северного потока-2″ сформировалась достаточно давно и основные ее участники просматриваются четко. Это Литва, Латвия, Польша, Эстония, Украина и США. Другие страны вливаются в этот альянс по ситуации – когда поступают выгодные предложения заработать на смене позиции. Ярким примером таких стран является Дания, которая не выдает разрешение на прокладку труб в территориальных водах. При этом сами противники проекта не верят, что смогут ему помешать”, – отмечает специалист.
Председатель правления немецкой нефтегазовой компании Wintershall Марио Мерен заявил, что резолюция Европарламента по “Северному потоку-2” не имеет никакого значения для дальнейшей реализации проекта. “Большинство при голосовании в ЕП по резолюциям против проекта становится все меньше. Интересно, как инициаторы будут продолжать, когда проиграют в итоге. Мощность газопровода “Северный поток-2″ теоретически позволяет заменить всю угольную генерацию электроэнергии Германии”, – сказал он.
“Все прекрасно понимают, что “Северный поток-2” находится в высокой степени готовности, а юридических причин блокировать его строительство нет. Потому коалиции противников проекта в Европе остается лишь напоминать о себе резкими резолюциями. Но Европарламент представляет собой лишь “сборную солянку” представителей десятков городов Евросоюза – они придерживаются разных мнений и настроений, говорить тоже могут кардинально разные вещи.
Главное одно – резолюции ЕП носят рекомендательный характер и не могут принудить Брюссель ввести какие-то санкции или, например, заставить Германию отказаться от совместного проекта с Россией. Проекта, кстати, крайне выгодного для Берлина. В самом Европарламенте понимают бесполезность своих резолюций, но представители антироссийской коалиции считают нужным регулярно демонстрировать свои позиции внешним игрокам. В первую очередь – Соединенным Штатам”, – подчеркивает эксперт.
Реалии 2020
Европарламент ранее в марте в ходе пленарной сессии в Страсбурге проголосовал за резолюцию о политических отношениях ЕС и РФ, в которой содержатся предложения остановить проект “Северный поток-2 “, предусмотреть возможность расширения персональных санкций, ограничить доступ РФ к финансам и технологиям, а также больше не считать Москву стратегическим партнером. Документ внесла на голосование евродепутат от Латвии Сандра Калниете.
“Мощность “Северного потока-2″ соответствует примерно 300 ТВт/ч электроэнергии в год. Этот объем мог бы заменить всю вырабатываемую из угля электроэнергию в Германии”, – заявил Мерен. Он обратил внимание, что ЕС выдала субсидии под проект Baltic Pipe в размере свыше €320 млн, под газовый интерконнектор между Польшей и Литвой – €270 млн, в СПГ-терминал в Свиноуйсьце – более €200 млн. “А строительство “Северного потока-2″ не стоит европейским налогоплательщикам ни цента”, – заключил Мерен.
“Число противников “Северного потока-2” в Европе в целом и в ЕП в частности действительно снижается, и на то несколько причин. Многие приходят к пониманию, что невозможно остановить поезд на полном ходу – газопровод в этой степени готовности “заморозить” уже невозможно. Немалую роль в этих тенденциях играет и работа Германии, Австрии и ряда других стран-сторонников проекта, которые разворачивают целые кампании по защите “Северного потока-2”.
Но есть еще один немаловажный фактор – приближается 2020 год, и у многих это вызывает неуверенность. В декабре 2019-го контракт по транзиту российского газа с Украиной истекает, возникает неопределенность. И если есть обходные “трубы”, то у Европы больше шансов, что поставки газа в ЕС не прекратятся. Во-первых, сами обходные газопроводы являются гарантией, что страны ЕС зимой не замерзнут. А для Украины это стимул идти на переговоры и не блокировать транзит.
По сути, над Европой нависла серьезная угроза, связанная с 1 января 2020 года. И те, кто раньше критиковал “Северный поток-2″ по политическим мотивам, сейчас вынуждены задуматься, как не замерзнуть предстоящей зимой. Это отрезвляет даже самых ярых европейских политиканов”, – заключает Вячеслав Кулагин.
