Налагать санкции на крупнейшие энергетические европейские компании для США не очень разумный шаг, поскольку они наоборот подтолкнут ЕС к более тесному сотрудничеству с нашей страной, считает заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
Угроза поставка газа в Европу
Новые антироссийские санкции со стороны Вашингтона угрожают поставкам газа в Европу, заявил в ходе заседании делового совета Россия-Австрия председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков. В то же время никто из наших европейских партнеров по «Северному потоку-2», среди которых Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall, о выходе из проекта еще не заявил.
«Пока речь шла только о намерениях Вашингтона ввести санкции, никакие конкретные компании или фигуры не озвучивались. Реализация проекта «Северный поток-2» на сегодня является не прихотью, которая может понадобиться через 10-15 лет, а необходимостью. Газопровод должен быть запущен уже к 2019 году, когда у «Газпрома» истекает срок действия контракта с Украиной, в том числе по транзиту газа.
Стоит отметить, что украинская ГТС, через которую сейчас прокачивается более 80 млрд кубов газа в год, крайне сильно устарела, но деньги в ее ремонт и модернизацию вкладываются совсем незначительные, от 10% до 20% от требуемого объема. Все это говорит о дополнительных рисках украинского коридора для европейских потребителей российского газа. И крупные компании, работающие с «Газпромом» над «Северным потокам-2» все это прекрасно понимают», – уверен собеседник ФБА «Экономика сегодня».
Вопрос энергетической безопасности для Европы
На данный момент 5 европейских компаний обязались предоставить “Газпрому” долгосрочное финансирование в объеме до 50% от общей стоимости проекта. Общая стоимость проекта оценивается в 9,5 млрд евро.
«Компании пошли на беспрецедентные шаги по финансированию проекта в ситуации, когда они даже не настаивают на доле в совместном предприятии, выделяя деньги под небольшой процент. Такой подход можно назвать в определенной степени знаком доверия. Несмотря на вполне конкретные политические риски, участники проекта условились предлагать максимальные усилия для реализации проекта.
В таких условиях вряд ли США рискнут наложить санкции на тот же Shell, с которым им еще предстоит много работать на американском рынке. С точки зрения здравого смысла налагать санкции на крупнейшие европейские компании Вашингтону не очень разумно, потому как такое решение наверняка подтолкнет европейский бизнес к более тесному сотрудничеству с нашей страной», – продолжает Фролов.
Если угроза последствий, по его мнению, еще может сдерживать европейские компании от реализации проектов с Россией, то как только страх перед последствиями будет преодолен, они наверняка решат увеличить сотрудничество с Россией и Китаем. Хотя и угроза санкций представляется слабоэффективным инструментом, потому как тот же Shell и сейчас реализует в России совместные проекты, например по разработке трудноизвлекаемых запасов нефти.
«Для европейских энергетических компаний, которые участвуют в «Северном потоке -2», строительство газопровода является даже не коммерческим проектом, а скорее вопросом энергетической безопасности. Проект лежит в основе жизнедеятельности населения европейских государств. И хотя нельзя сказать, что без «Северного потока -2» европейцы останутся без газа, но им будет крайне непросто», – резюмирует эксперт.
